Комунікація постколоніальної парадигми російсько-українських відносин для цілей зовнішньої політики

Автор(и)

  • Олена Хилько Університет Коменського в Братиславі

Анотація

В теоріях міжнародних відносин постколоніальний підхід дозволяє працювати із тими прогалинами, які не спроможні пояснити традиційні мейнстрімні теорії, як то (нео)реалізм та неолібералізм, що особливо явно проявляється у випадку російської війни проти України. Постколоніальна рамка має додану вартість як корисний та ефективний інструмент для формування стратегії комунікації про Україну в світі та формуванні наративів про неї.

Біографія автора

Олена Хилько , Університет Коменського в Братиславі

Кандидат політичних наук, дослідниця Інституту європейських студій і МВ факультету соціальних та економічних наук.

Посилання

O'Toole L. Jr. Policy Recommendations for Multi-Actor Implementation: An Assessment of the Field. Journal of Public Policy. 1986. Vol. 6, No 2. P.181-210.

Khylko O., Khylko M. Explanatory Potential of the Postcolonial Approach for Understanding the Russia–Ukraine War. Topos. 2024. Vol.2. No 53. P.18-41.

Рябчук М. Від Малоросії до України: парадокси запізнілого націєтворення. Київ: Критика, 2000.

Kassymbekova B. Empires and nation-states: the Russian-Ukrainian war and decolonizing of Eastern European studies. Deutsch-Ukrainische Historische Kommission, 17 November 2022. https://www.youtube.com/watch?v=qL26qQXwjS0 [Accessed 25.03.2024].

Grabowicz G. Ukrainian studies: framing the context. Slavic Review. 1995. Vol. 54. No 3. P.674-690.

Wilkens J. Postcolonialism in international relations. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. International Relations Association and Oxford University Press, 2017.

Identity of Ukrainian citizens: trends of change // Razumkov Centre, 21 August, 2023. https://razumkov.org.ua/en/research-areas/surveys/identity-ofukrainian-citizens-trends-of-change-may-2023 [Accessed 21.09.2023].

Zayarnyuk A. Historians as enablers? Historiography, imperialism, and the legitimization of Russian aggression. East/West: Journal of Ukrainian Studies. 2022. Vol.9. No.2. P.191-212.

Stollenwerk E., Börzel T., Risse T. Theorizing resilience-building in the EU’s neighbourhood: introduction to the special issue. Democratization. 2021. Vol.28. No.7. P.1219-1238.

Alejandro A. ‘Do international relations scholars not care about Central and Eastern Europe or do they just take the region for granted?’ A conclusion to the special issue. Journal of International Relations and Development. 2022. Vol.25. P.1001-1013.

Hendl T., Burlyuk O., O’Sullivan M., Arystanbek A. ‘(En)Countering epistemic imperialism: A critique of “Westsplaining” and coloniality in dominant debates on Russia’s invasion of Ukraine’. Contemporary Security Policy. 2023. Vol.45. No.2. P.171-209.

Kaczmarska K., Ortmann S. IR theory and Area Studies: a plea for displaced knowledge about international politics. Journal of International Relations and Development. 2023. Vol.24. P.820-847.

Chernetsky V. Russia selectively and deceptively manipulates Western discourses. Forum for Ukrainian Studies. 6 October 2023. https://ukrainianstudies.ca/2023/10/06/interview-with-vitaly-chernetsky-russia-selectively-anddeceptively-manipulates-western-discourses [Accessed 25.10.2023].

Morozov V. Russia and the liberal order: from contestation to antagonism. International Affairs. 2023. Vol.99, No.6, P.2301-2318.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-02

Номер

Розділ

Секція 1. Культурні та інформаційні чинники міжнародної публічної політики